https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Thomas-Röper-Sitzung-88-de:9
Was ist das für eine Software von der hier berichtet wird? Soweit ich den Gesprächen entnehmen kann, analysiert sie die Bill-Gates-Foundation, also öffentliche Daten. Warum wird der Link auf diese Software nicht geteilt? Wenn diese Software so dramatische Informationen enthält, warum wurde nicht ein Web-Frontend dafür erstellt?
Bislang wird nur berichtet, dass sich die Foundation mit Pandemieszenarien beschäftigt, was auch nicht erstaunlich ist, wenn sie davor warnt, dass die nächste große globale Katastrophe eine Pandemie sein wird...
Vorbereitungen auf einen Pandemieausbruch werden entwickelt, nicht die Vorbereitung für eine Fake-Pandemie werden angesprochen. All die Websites, die Hinweise geben, wie man sich vor gehackten Konten schützen, hacken keine Konten, nicht alle Nachrichtenquellen, die Tipps zum gesund bleiben geben, verbreiten Krankheiten, etc.
Minute 14: Peter Piot und Heidi Larson die finanziert durch die Foundation daran forschen, wie man sich am besten auf eine Pandemie vorbereitet sind - halten sie sich fest - ERFAHRENE VIROLOGEN. -Entsetzen und Fassungslosigkeit bei Thomas (Tschutschu, die kleine Lokomotive, er verzeiht mir sicher den Spitznamen, da die Querdenkerszene hier selbst eine Affinität zu haben scheint) Röper und Dr. Volldicht/Fuellmich.
Bis ca. 30. Minute: das einzige was belegt wurde ist, dass es ein Netzwerk gibt. Aber Netzwerke sind nichts böses, networking ist eine Beschäftigung, ohne die die Welt sich nicht fortentwickeln könnte. Kongresse, Workshops, Messen, Konferenzen, all dies dient dem Networking. Auch die Coronaleugnerszene vernetzt sich, was per se nichts schlimmes ist. Dass es eine Zahlung gibt bedeutet auch nicht, dass der Zahlende dem Empfänger den Ausgang einer Arbeit befehlen kann. Ein Gericht beauftragt einen Sachverständigen, aber gibt nicht das Ergebnis der Untersuchung vor. Meine Krankenkasse bezahlt einen Arzt, aber ich kann nicht befehlen, wie die Diagnose ausfällt. Eine Privatdetektiv wird sich weigern vor Gericht aus der Luft gegriffene Behauptungen aufzustellen.
Und es wurde in dem Video bislang nirgendwo irgendeine Art von Beleg gegeben, dass eine Beeinflussung stattfindet.
Von einigen angesprochenen Themen weiß ich genug, um zu wissen, dass Unsinn behauptet wird:
39:30: Datenschutz.
Behauptung: "Arbeitgeber haben Zugriff auf die Gesundheitsdaten ihrer Arbeitnehmer". Falsch, Arbeitgeber habe jetzt das Recht, sich einen Impfnachweis zu Covid vorlegen zu lassen, nicht mehr. § 20a Abs. 2 S. 1 IfSG. https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__20a.html .
Behauptung: "Die durften nicht mal fragen: 'Frau, bist Du schwanger?' Heute düfren die alles." Falsch., § 7 Abs.1 Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG), da hat sich seit Corona auch nichts geändert.
Generell ist seit dem Inkrafttreten der DSGVO der Datenschutz erheblich verbessert worden.
"Die Datenbasen, die gerade geschaffen werden, das ist nicht nur der Impfpass..." Den Impfpass gibt es seit 1347. Ein Impfregister hingegen immer noch nicht.
"Führt zum gläsernen und komplett kontrollierbaren Bürger". Dies führt daher nicht zum gläsernen Bürger (das sind eher Youtube und Google) und daraus folgt eben /noch/ nicht die Kontrollierbarkeit. Obwohl ich hier ziemliche Bedenken habe.
Aber Doktor Volldicht antwortet mit: "Ja, das leuchtet ein."...
Problematisch wird, wen so etwas passiert, wen Putin beispielsweise Trollarmeen, Tschutschus und Ken Jebsens diktiert, was sie an Falschinformationen verbreiten soll. Dass Trollarmeen beschäftig werden, dafür gibt es Belege, dass Tschutschu von Russland aus agitiert, dass Ken Jebsen regelmäßig nach Russland reist ist auffällig aber auch kein Beleg, also auch eine unbelegte Behauptung bis auf die Indizien.
Darüberhinaus ist das Video nicht plausibel. „Der kleinen Lokomotive“ nach finanziert die Gates Foundation 30.000 Forschungen - um reich zu werden? Klingt eher nach einem Verlustgeschäft.... Hier wäre ein Vergleich der Beträge interessant! Über wieviel Geld verfügt die Foundation, wie groß sind die Beteiligungen von Gates, welchen Gewinn hat er damit gemacht. Alles öffentlich verfügbare Daten, warum belegt und vergleich „die kleine Lokomotive“ nicht diese Beträge? Vermutlich, weil rauskomme, dass Bill Gates genug Geld hat, und diese "Verluste" seinen Wohlstand nicht gefährden...
Was aber auffällt: wie heufig Thomas Röper sein Buch hervorhebt, für 21,99€. Wenn er wirklich aufklären würde, und das Buch vergriffen ist (also sich schon refinanziert hat), wie er in 53:45 behauptet, warum bietet er das Buch nicht als PDF an? Warum liefert er nicht wenigstens die Belege für seinen zahllosen Behauptungen, die er in diesem Video aufstellt, statt dessen verweist er jedes Mal auf sein neues Buch. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Auf seiner Site gibt es übrigens kein Impressum, er übernimmt also keine Verantwortung für den Inhalt. Seine Begründung, er möchte (aus mir verständlichen Gründen) sein Privatadresse nicht bekannt geben. Die ist aber auch nicht notwendig erforderlich, einzig eine garantierte Möglichkeit, Post zu empfangen ist gerichtlich gefordert, damit falls es Anklagen geben sollte diese auch verfolgt werden könnten. Interessanterweise hält ihn das nicht davon ab, anderen Websites das Fehlen des Impressums vorzuwerfen.
Zum Abschluss übrigens noch ein sinnvoller Hinweis, er betont, dass er froh wäre, wenn er widerlegt würde, er würde bessser schlafen, auch "Mister X", genauso nennt er seinen anonymen Co-Autor, wäre zwar ein wenig betroffen, wenn er falsch liegen würde, würde aber auch bevorzugen widerlegt zu werden.
Kommentare